Mohamed cuestiona el desempeño de la árbitra Katia Itzel tras encuentro

El director técnico Antonio Mohamed expresó su profundo malestar con el desempeño de la árbitra central Katia Itzel García al finalizar el encuentro disputado este domingo. El estratega argentino cuestionó la calidad de las decisiones arbitrales tomadas durante el cotejo, argumentando que el nivel mostrado sobre el terreno de juego no estuvo a la altura de las exigencias del enfrentamiento.

Durante la conferencia de prensa posterior al duelo, Mohamed enfatizó que el arbitraje influyó de manera determinante en el desarrollo del juego. El entrenador argumentó que, bajo su perspectiva, la falta de experiencia y criterio de la silbante fueron evidentes en momentos críticos, dificultando la fluidez necesaria para un partido de esta magnitud competitiva.

El técnico fue enfático al señalar que, a su juicio, la árbitra no ha mostrado el progreso esperado en su carrera dentro del arbitraje profesional mexicano. Según las declaraciones del estratega, esta falta de evolución constante se refleja en decisiones que, según su visión técnica, perjudican el espectáculo y la justicia deportiva dentro de la cancha.

Esta crítica se suma a las tensiones frecuentes que surgen en el entorno del fútbol nacional respecto a la formación y designación de los jueces centrales. Por su parte, el cuerpo técnico del equipo reafirmó su postura de buscar una mayor consistencia en la aplicación del reglamento por parte de la Comisión de Árbitros, con el objetivo de profesionalizar aún más el entorno de competencia en la liga local.

Finalmente, el gremio arbitral suele mantener sus protocolos internos de evaluación tras cada jornada, mientras que los clubes continúan ejerciendo su derecho a manifestar inconformidades sobre el desempeño de los jueces. El debate sobre el nivel del arbitraje permanece como un tema recurrente en el análisis deportivo tras cada fecha del calendario oficial.