Tim Scott desestima acusaciones republicanas contra Jerome Powell en Estados Unidos

El senador estadounidense Tim Scott afirmó este martes que Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed), no ha cometido delito alguno en el ejercicio de sus funciones. Esta declaración marca un punto de inflexión dentro del Partido Republicano, al cuestionar abiertamente la investigación impulsada por sectores cercanos a Donald Trump sobre la gestión del titular de la autoridad monetaria estadounidense.

La postura de Scott se suma a la de otros legisladores de su bancada que han optado por desvincularse de la ofensiva contra el funcionario. Estos congresistas sostienen que la independencia de la Reserva Federal es un pilar fundamental para la estabilidad económica global, argumentando que las críticas actuales carecen de sustento legal sólido y podrían generar incertidumbre en los mercados internacionales.

Desde hace semanas, diversos sectores republicanos han intensificado la presión para investigar las decisiones de política monetaria tomadas bajo la administración de Powell. Sin embargo, la reciente negativa de figuras prominentes como Scott sugiere una fractura interna sobre la conveniencia de escalar este conflicto político, especialmente en un contexto de volatilidad económica donde la certidumbre institucional es vista como una prioridad por el sector empresarial y financiero.

El debate ha resonado en foros internacionales, incluyendo analistas financieros en México, quienes observan con atención la autonomía de los bancos centrales frente a las presiones políticas. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y el Banco de México suelen monitorear de cerca estos movimientos en la Fed, debido a la estrecha relación comercial y financiera que mantiene nuestro país con el sistema económico estadounidense.

Por ahora, la investigación respaldada por Trump sigue sin encontrar un respaldo unánime en el Senado de los Estados Unidos. Mientras tanto, el equipo de comunicación de Powell ha mantenido una postura de reserva, centrando su discurso en el cumplimiento de los mandatos legales de la institución, sin entrar en confrontaciones directas con los legisladores que promueven el escrutinio sobre su desempeño.